新浪博客
新浪微博
关注微信
重庆市人民政府：
申请人先后受聘于重庆市太白酒厂，分别从事酿酒等不同工作，现太白酒厂被重庆轻纺集团整体收购。因太白酒厂解除劳动关系经济补偿金及拖欠工资从而引发争议，申请人于2007年10月21日、11月1日依法向万州区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委先后于2007年11月1日、11月11日向申请人发出交费通知，要求申请人交纳仲裁处理费计349826元。因申请人在劳动关系存续期间，重庆市太白酒厂未按时足额发放工资，根本无力交纳高额的仲裁费。曾于2007年11月6日、11月25日依法向万州区劳动争议仲裁委员会提出减、免、缓申请，但该委拒不同意。特别是申请人曾致函于万州区劳动争议仲裁委员会，因无钱交纳高额仲裁费，请求出具不予受理通知，以便及时诉至人民法院，但该委却既坚持要受理，又不同意减、免、缓。
经查万州区劳动争议仲裁委员会要求申请人交纳仲裁处理费的依据是《重庆市劳动争议仲裁收费管理办法》，该《办法》系重庆市物价局、财政局以渝价[2005]391号文发布，并经市政府法制办以渝规审发[2005]22号审查登记。
综上所述，申请人认为：申请人与重庆市太白酒厂因劳动争议一案申诉于万州区劳动争议仲裁委员会，该委依据重庆市物价局、财政局所制订的渝价[2005]391号文《重庆市劳动争议仲裁收费管理办法》之规定要求申请人交纳349826元高额的仲裁处理费。同时查明重庆市物价局、财政局制订该办法的依据是国务院颁布的《劳动争议处理条例》。又经查明，《劳动争议处理条例》第34条明确规定，仲裁受理费和处理费收费标准由国务院劳动行政主管部门会同国务院财政行政主管部门和国务院物价行政主管部门规定，由此说明重庆市物价局、财政局所制订的《重庆市劳动争议仲裁收费管理办法》属超越职权的行为。同时，上述两部门所制订的《办法》对仲裁处理费按标的额收费也违反了国家财政部、物价局、劳动部制订的《劳动合同鉴证和劳动争议仲裁收费管理办法》之规定。万州区劳动争议仲裁委员会违规收取仲裁处理费，当申请人申请减、免、缓，仲裁委又不予准许。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，劳动争议案件收取受理费10元，由此说明《重庆市劳动争议仲裁收费管理办法》既不合理，更不合法，更不符合保护职工的立法理念和十七大精神，严重损害了申请人的合法权益。为此，根据《重庆市行政机关规范性文件审查登记办法》第六条、第八条之规定，特请求对《重庆市劳动争议仲裁收费管理办法》依法进行审查。
此致
申请人：饶华萍等204人(名单附后)
诉讼代表人： 饶华萍 秦小军
佘祥国 彭相云
樊世才 史光林
文传国 何明祥
熊道伟
特别授权代理人：周立太
联系电话：13883819696
二OO七年十二月五日
抄送：重庆市人大
附：申请人名单
刘友富 何正清 秦 明 何朝锋 王常菊 何大庆史宗安 张世芬史光禄 史光林
吴应兰 张思连 何成春黄一琼 尹 君 石华英熊 萍 何先芬 向芝平 何正英
罗明玉 李小兰 杨碧进刘纯菊 周君华 姜友菊 刘纯琼 张世芬 陈育英刘延秀
涂大喜 赵地华 樊世才詹云桃 沈毓芬 何朝国 崔炳怀 杨大云 崔炳华樊世明
张世国 何成全 牟一明安应洪 钟光辉 秦运洪 周孝华 杨德福 王运开尹忠明杨林全 宋光富 陈 英 骆大顺 许忠明 张成富熊维贵 彭直胜 杨春福 宋大才 熊德春 张成明 黄国安王坤富 熊德川任开祥 向长福 尹 兵熊长海 周孝云 张成孝 王常树张世林 谢发荣 张传明 冉启元 赵国生 何朝明 何明祥 王家福
熊道伟 殷达礼 秦福兴程光云 郭洪才 王化明 冉茂祥 赵俊成 文传国唐德生
向松江 刘兴胜 刘延长 钟光清 彭科英 乔德兰 刘德刚 赵地树 佘图强刘纯琼刘德成 何朝莲 钟光菊 佘小莉 佘祥清 刘延美 饶华萍 刘延平李成伶 牟一方 伍应会 兰乾芳 何朝梅 冉茂春 王继华 冉小琴 佘祥胜张世菊 张世英 饶华琴 周丽萍 彭相云 于光秀张德胜 吴德军 张中琼张吉玲 史宗元 谭德英 宋光君 陈明竹 何朝华 向文斌 姜锡芳 郎良丰刘道玉 张家乾 万良秀 胡万琴 宋 英 向思琼侯 蓉 王志萍 黄建平 任开蓉 曹文惠 熊德清 谭雨琳莫文芝 涂启琼 张世兰 牟一琼 宋光全 魏胜春 吴代清冯春培 佘祥国翁文利 何朝春 覃玉生 刘延权 何朝云 罗 宏 魏光龙郎春万 何朝忠 何锡义 王中右 刘德均 谭一坤 宋蜀宁 秦小军 秦锦华涂启华 谭永均 刘延波 彭科贵 赵地才 佘祥兵赵地桂 魏小琴 佘文生覃玉清 佘祥永 李代华 谭正洪 崔炳均 何 萍 冉小礼赵地云 赵地芳 何朝榕 冉昌权 何湘华 成 勤 王庆祝孔德东 李代明 向芝林 饶华斌 赵地伦 饶华胜 李昌容冉 莲
