首页:

​北京二中院案例 :行政承诺的认定(5)

来源:未知 更新时间:2020-12-07 点击次数:
本院认为:人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的,可以裁定驳回起诉。一审法院以北京市西城区人

本院认为:人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的,可以裁定驳回起诉。一审法院以北京市西城区人民政府发布的《西城住建委主要职责内设机构和人员编制规定》中载明的西城住建委的职责为依据,结合其他在案证据,认定房屋登记职责不属于西城住建委的法定职责,涉案房屋不具备办理产权登记手续的客观可能性,从而裁定驳回林雪的起诉并无不当,本院二审予以维持。林雪的上诉请求没有事实及法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:

驳回上诉,维持一审裁定。

本裁定为终审裁定。

 

二〇二〇年十月三十日

023-63866608

案件咨询

  • *
  • *
  • *
  • * 看不清?点击更换
  • 重庆总所北滨一路363号招商江湾城1栋1单元2-2

  • 开州分所开州大道1197号(人寿保险旁)

  • 万州分所万州区人民法院对面

  • 成都分所成都市青羊区蜀金路一号金沙万瑞中心C座1208