首页:

最高法判例:申请查封1200万,实际查封2000万,判决支持260万!已尽合理注意义务不属于超标查封(2)

来源:未知 更新时间:2020-09-28 点击次数:
法定代表人:张治喜,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:熊英,北京恒都律师事务所律师。 委托诉讼代理人:蒋鲁闽,北京恒都律师事务所实习律师。

法定代表人:张治喜,该公司执行董事。

委托诉讼代理人:熊英,北京恒都律师事务所律师。

委托诉讼代理人:蒋鲁闽,北京恒都律师事务所实习律师。

被上诉人(原审被告):江苏江都建设集团有限公司。住所地:江苏省扬州市江都区新区舜天路。

法定代表人:钱春余,该公司总经理。

委托诉讼代理人:何四为,上海市汇业(西安)律师事务所律师。

委托诉讼代理人:南溪,上海市汇业(西安)律师事务所律师。

 

上诉人西安华中房地产投资有限公司(以下简称华中公司)因与被上诉人江苏江都建设集团有限公司(以下简称江都公司)因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案,不服陕西省高级人民法院(2019)陕民初58号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理。华中公司委托诉讼代理人熊英、蒋鲁闽,江都公司委托诉讼代理人何四为、南溪参加诉讼。本案现已审理终结。

华中公司上诉请求:撤销一审判决,支持华中公司全部诉讼请求。事实和理由:1.江都公司超标的查封。最高人民法院终审判决确认江都公司对华中公司享有的债权为260万元,江都公司申请查封华中公司总价值超过1200万元的23套房屋,超标的查封金额高达940万元。

2.江都公司存在过错。(1)江都公司主张工程造价5022.3万元,但司法鉴定确认工程造价仅为4247.58万元,差价700多万元系江都公司恶意重复计算工程量、虚构工程范围造成。江都公司作为具有特级资质的施工企业,具备造价评估能力,明知查封时案涉房产的价格,为形成对华中公司的巨大压力,故意提高诉讼标的额,具有主观恶意。(2)江都公司超标的查封的事实已经西安市雁塔区人民法院(以下简称雁塔区法院)(2010)雁民初字第1627号民事判决及西安市中级人民法院(以下简称西安中院)(2010)西民一终字第896号民事判决确认。(3)华中公司提交的证据能够充分证明江都公司拖延执行。案件进入执行阶段后,江都公司故意通过延期申请评估、拒交评估费、书面申请暂缓执行等方式拖延执行,使案涉房屋长期处于被查封状态,进而导致华中公司无法按照生效判决履行义务。

023-63866608

案件咨询

  • *
  • *
  • *
  • * 看不清?点击更换
  • 重庆总所北滨一路363号招商江湾城1栋1单元2-2

  • 开州分所开州大道1197号(人寿保险旁)

  • 万州分所万州区人民法院对面

  • 成都分所成都市青羊区蜀金路一号金沙万瑞中心C座1208