首页: 主页 > 典型案例 >

职业病双赔案例

来源:未知 更新时间:2017-06-02 点击次数:
案例1 刘忠斌诉巫山煤电有限公司职业病双赔案 重庆巫山煤电有限公司职工刘忠斌,在劳动关系存续期间,用人单位为其办理了工伤保险,2010年10月经重庆疾控中心诊断为一期尘肺,

  案例1 刘忠斌诉巫山煤电有限公司职业病双赔案

  重庆巫山煤电有限公司职工刘忠斌,在劳动关系存续期间,用人单位为其办理了工伤保险,2010年10月经重庆疾控中心诊断为一期尘肺,2011年1月,巫山县劳动局认定属因工受伤,同年4月经巫山县劳动能力鉴定委员会鉴定为七级伤残。巫山县社保局支付一次性伤残补助金3万余元,用人单位支付2.5万元。2012年12月刘忠斌经疾控中心诊断为二期尘肺,2013年8月经巫山县劳动鉴定委员会鉴定为四级伤残,无护理依赖。2014年1月,刘忠斌以民事赔偿为由向巫山劳动争议仲裁委申请仲裁,该委不予受理,后该刘向巫山人民法院提起民事诉讼,该院以最高法《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定为由驳回刘忠斌诉讼请求。刘忠斌不服判决,上诉至重庆市二中院,二中院民一庭在审理过程中向重庆高院提出咨询报告,高院答复认为实行补差原则,不应双赔,遂二中院判决驳回上诉,维持原判。

  案例2 莫焱梅等人诉东莞马士基集装箱有限公司职业病双赔案

  在莫焱梅等人诉东莞马士基集装箱有限公司职业病双赔过程中,东莞第一人民法院最初不予受理,莫焱梅等上诉后,东莞中院发回重审,东莞第一人民法院经审理依照《民法通则》第119条、《中华人民共和国职业病防治法》第52条(修改为第59条)、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条、第17条、第22条、第27条、第28条、第29条、《民事诉讼法》第13条、第64条判决该公司民事赔偿33万余元并已执行。

  案例3 骆世林诉惠州新联业纺织有限公司职业病双赔案

  骆世林于2010年5月28日经诊断为尘肺叁期,经当地劳动能力鉴定委员会鉴定为三级伤残,经仲裁、诉讼、工伤赔偿后,骆世林以民事赔偿向惠阳区人民法院提起民事诉讼,该院审理后判决驳回诉讼请求。骆世林不服,上诉至惠州市中级人民法院,惠州市中级人民法院经审理后撤销惠阳区人民法院所作出的判决,判决由惠州新联业纺织有限公司赔偿骆世林714921.66元。支持其双赔,并已执行。

    023-63866608

    案件咨询

    • *
    • *
    • *
    • * 看不清?点击更换
    • 重庆总所北滨一路363号招商江湾城1栋1单元2-2

    • 开州分所开州大道1197号(人寿保险旁)

    • 万州分所万州区人民法院对面

    • 成都分所成都市青羊区蜀金路一号金沙万瑞中心C座1202